La final probabil nu va mai arata exact asa. Mai avem de executat: 1 filet interior, 1 filet exterior, 2 gauri filetate + polish. Moore to come soon.
LASER Pointer 1
Dupa lupte seculare care au dura 30 de ani, am demarat si eu constructia propriu-zisa a LASERului de 2W. Pana cand o sa termin de construit versiunea a 2-a a regulatorului de curent in trepte, am prins o fereastra de timp si-am lucrat pe strung capul pointer-ului, in care va incapea dioda LASER, limitatorul de curent si comutatorul. O ora si jumatate timp efectiv de lucru. Aliaj aluminiu 2024. Super.
Luna
Neavand ce face intr-o seara, sau mai bine zis neavand chef sa fac nimic din ce aveam de facut, am scos aparatul de fotografiat si trepiedul afara si am tras cateva cadre cum se zice cu Luna. Si cum in Corpus de obicei atmosfera e foarte incarcata si umezeala e mare, a trebuit sa incerc de multe ori pana sa reusesc sa fac o poza cat de cat clara. Postez aici una dintre cele mai reusite:
Mai in detaliu si putin retusata:
Sau cu culorile alterate putin:
Data viitoare promit ca las apertura mai mare si scad ISO-ul. De data asta pur si simplu nu mi-a trecut prin cap.
10 minute de joaca
Si cum sunt prin definitie anti-Adobe, nu ma ating de Photoshop (oricum banuiesc ca i-ar lua vreo ora sa se instaleze, vreo 5 minute sa se deschida si nu va mai functiona dupa primele doua update-uri. Asadar incercam sa invatam alte programele...
A doua plimbare
A doua plimbare cu aparatul dupa gat. De data asta si cu ceva filtre la mine.
Toate pozele au fost facute printr-un filtru UV. Motiv pentru care uneori apar si probleme...
Dar mai intai, pozele:
Astea au fost pozele. Asa cum au iesit din aparat, fara alte modificari.
Concluzia: filtrele colorate nu-si au rostul. Efectele acelea pot fi adaugate software mai tarziu. Practic, nu facem decat sa "saracim" poza in anumite lungimi de unda, deci aruncam la gunoi detalii care nu mai pot fi recuperate (decat daca lucram cu RAW, caz in care adio HDR).
Gasesc ca singurele filtre folositoare cu adevarat sunt filtrul polarizor (CPL), filtrul gradual gri (Graduated ND = Neutral Density) si poate cateodata filtrul FLD, desi asta din urma e tot un filtru colorat si-atat, care elimina unele nuante de verde. Filtru CPL este folositor pentru eliminarea reflexiilor (de ex imagini mai clare ale cerului cand soarele este in spate sau cel mult din lateral), iar filtrul Graduated ND este bun pentru a scadea luminozitatea cerului, si deci a pastra o buna parte din detaliile de pe pamant care altfel ar deveni foarte intunecate.
Voi reveni cu alta postare in care compar toate filtrele pe care le am cu prelucrari software asemanatoare, pe imagini JPEG.
Numai bine!
Toate pozele au fost facute printr-un filtru UV. Motiv pentru care uneori apar si probleme...
Dar mai intai, pozele:
F/5.6, 1/60sec, ISO-500, FL-83mm
F/4, 1/125sec, ISO-80, FL-4mm, filtru FLD, HDR
F/4, 1/320sec, ISO-80, FL-4mm
F/4.5, 1/500sec, ISO-80, FL-10mm
F/6.5, 1/250sec, ISO-80, FL-215mm
F/4, 1/800sec, ISO-80, FL-4mm, filtru gradual albastru
F/5, 1/160sec, ISO-80, FL-16mm
F/4, 1/400sec, ISO-80, FL-7mm, filtru gradual portocaliu, HDR
F/4, 1/500sec, ISO-80, FL-6mm, filtru gradual rosu, HDR
F/4, 1/320sec, ISO-80, FL-7mm, filtru FLD, HDR
F/5, 1/200sec, ISO-80, FL-19mm
F/5, 1/400sec, ISO-80, FL-16mm
F/5, 1/400sec, ISO-80, FL-16mm
F/5, 1/320sec, ISO-80, FL-16mm
F/5, 1/160sec, ISO-80, FL-16mm
F/6.5, 1/100sec, ISO-80, FL-215mm
F/6.5, 1/80sec, ISO-320, FL-215mm
F/3.4, 1/15sec, ISO-400, FL-4mm, filtru CPL
F/3.4, 1/15sec, ISO-640, FL-4mm, filtru CPL
F/6.3, 10sec, ISO-80, FL-6mm
Astea au fost pozele. Asa cum au iesit din aparat, fara alte modificari.
Concluzia: filtrele colorate nu-si au rostul. Efectele acelea pot fi adaugate software mai tarziu. Practic, nu facem decat sa "saracim" poza in anumite lungimi de unda, deci aruncam la gunoi detalii care nu mai pot fi recuperate (decat daca lucram cu RAW, caz in care adio HDR).
Gasesc ca singurele filtre folositoare cu adevarat sunt filtrul polarizor (CPL), filtrul gradual gri (Graduated ND = Neutral Density) si poate cateodata filtrul FLD, desi asta din urma e tot un filtru colorat si-atat, care elimina unele nuante de verde. Filtru CPL este folositor pentru eliminarea reflexiilor (de ex imagini mai clare ale cerului cand soarele este in spate sau cel mult din lateral), iar filtrul Graduated ND este bun pentru a scadea luminozitatea cerului, si deci a pastra o buna parte din detaliile de pe pamant care altfel ar deveni foarte intunecate.
Voi reveni cu alta postare in care compar toate filtrele pe care le am cu prelucrari software asemanatoare, pe imagini JPEG.
Numai bine!
Scule noi
Sunt la a 4-a incercare de a porni si a mentine acest blog. Nu stiu cat o sa dureze. Si ca sa nu ma mai gandesc atat de mult cu ce sa incep, incep cu un domeniu care nu e tocmai "al meu": fotografie.
Voi spune de la inceput ca desi de cele mai multe ori sunt genul de om perfectionist, nu ma dau in vand dupa DSLR-uri, in principal din doua motive: 1. Nu este genul de aparat pentru amatorul care vrea sa fie mereu pe faza si sa aibe un aparat la indemana mai tot timpul, si 2. Sunt cam scumpe.
Asa ca ultima mea achizitie este un "bridge": Canon SX50 HS.
Voi spune de la inceput ca desi de cele mai multe ori sunt genul de om perfectionist, nu ma dau in vand dupa DSLR-uri, in principal din doua motive: 1. Nu este genul de aparat pentru amatorul care vrea sa fie mereu pe faza si sa aibe un aparat la indemana mai tot timpul, si 2. Sunt cam scumpe.
Asa ca ultima mea achizitie este un "bridge": Canon SX50 HS.
Care, dupa cum se vede in urmatoarea imagine, este destul de.... "potent" :)
Pe scurt: 12MP, Zoom 50x optic si 4x digital, ISO 80 minim, plus o groaza de alte chestii dragute pe care le gasiti pe net la specificatiile aparatului.
In continuare vedeti cateva dintre primele fotografii facute la o plimbare printr-un parc mic aici in Corpus Christi. Bineinteles ca mai am pana sa ma obisnuiesc cu aparatul si sa ajung sa-i folosesc asa cum trebuie toate functiile.
Gasiti cateva detalii sub fiecare fotografie. In nici una nu am folosit filtre de nici un fel.
F/6.5, 1/1000sec, ISO200, FL215mm
Probabil o apertura mai mare m-ar fi lasat sa folosesc un timp de expunere mai mic si ar fi iesit mai bine.
F/6.5, 1/1000sec, ISO160, FL215mm
Aceeasi poveste ca la poza anterioara.
F/6.5, 1/1000sec, ISO200, FL215mm
Un filtru CPL pentru eliminarea reflexiei din apa? Sau nu?
F/6.5, 1/1600sec, ISO250, FL215mm
Se putea si mai rapid...
F/6.5, 1/1600sec, ISO125, FL215mm
Focalizarea nu e tocmai geniala... Nu puteam sa-i focalizez din zbor ca erau departe, asa ca am focalizat pe altceva la o distanta si iluminare aproximativ egala. Se vede ca n-am nimerit-o cu focalizarea...
F/4, 1/1600sec, ISO125, FL9mm
Cu un filtru CPL cerul ar fi aratat mult mai frumos.
F/5.6, 1/1600sec, ISO640, FL158mm
Consider poza ca fiind foarte reusita. Un fluture cat unghia de la 10m pe un fir de iarba in vant puternic... na...
F/5, 1/1600sec, ISO160, FL24mm.
La fel, se cuvenea un filtru CPL din moment ce soarele era in dreapta-spate. Si era mai bine daca o faceam cu High Dynamic Range.
F/4.5, 1/1600sec, ISO400, FL13mm
Culorile accentuate.
Pentru fotografii profesionisti, sper ca am inclus toate detaliile. Daca aveti sfaturi, sunt binevenite.
Revin in scurt timp cu mai multe detalii. Timpul e o problema grava pentru mine.
Pe curand!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)